星空体育app官方网站

热点资讯

2026世界杯

你的位置:星空体育app官方网站 > 2026世界杯 > 星空app登录 Rabbit又行了?油管大V改口,将发第二款AI硬件

星空app登录 Rabbit又行了?油管大V改口,将发第二款AI硬件

发布日期:2026-03-22 09:58    点击次数:165

星空app登录 Rabbit又行了?油管大V改口,将发第二款AI硬件

橙色方盒R1里,藏着一颗Agent OS的心

“I think it’s improved a lot. It’s a totally different product now(卓越很大,如故像另一款居品了)”

这句话,出当今知名科技博主MKBHD(Marques Brownlee)的一档长访谈里。

在这个长达90分钟的访谈节目里,大部天职容都在聊手机、生态,以及一些泛AI的话题。有那么十几秒钟的时候,他一忽儿提了一嘴Rabbit R1。

若是不是他拿起,可能许多东谈主如故健忘了,这即是两年前爆火的初代AI硬件Rabbit R1。

R1亮相于2024年1月的CES大展上,199好意思元的售价,很快就卖出10万台。那时和AI Pin一齐,被算作第一波AI硬件的代表。

但若是你看过两年前MKBHD对Rabbit R1的那次评测,他的格调是“Barely reviewable(险些没法评测)”。在那时,许多东谈主以为,它会和Humane AI Pin雷同,很快从市集上消逝。

直到昨天听到那句“I think it’s improved a lot.”,第一嗅觉是,“它若何又记忆了”。

明显,这位领有2000万订阅的头部博主,对这款居品的判断,在两年时候里发生了明显变化。

两年前,Rabbit R1很快被归入一个相对浮浅、甚而有点阴毒的标签:一个被高估、实践用起来“还不如手机”的居品。

但时候明显并莫得停在那一刻。

接下来的两年里,Rabbit莫得推出新的硬件居品,也莫得通过一次“关键版块更新”去试图翻盘,而是反复作念着一件看起来不那么“显眼”的事:持续OTA(无线良友软件升级)。

从 Magic Camera、LAM Playground、Intern,再到畴前一年中的Rabbit OS2、DLAM + OpenClaw on R1,R1的软件更新节拍一直很密集,基本督察在一两周一次。

翻阅了创举东谈主吕骋在X上的更新纪录,不错看到这家公司这两年为R1作念的更新。

尤其是在DLAM出现之后,R1的身手启动发生偏移。

它不再仅仅“报酬问题”,而是启动尝试“完成操作”:不错径直在电脑或手机上践诺任务,比如掀开欺诈、发送音问、写代码、操作软件,甚而跨窗口完成一整段过程。这类身手在早期更多停留在演示,而当今启动在部分场景中不错重叠出现。

从R1出身的第一天起,行业内就习气用“AI硬件”的范例去掂量它,并不休拿它和手机这类老到开导作念对比。

吕骋曾在此前继承The Verge的采访中暗示,Rabbit滥觞的投资方包括Khosla Ventures 、Sound Ventures 、Amazon Alexa Fund 以及Synergist 等知名机构。

而一些行业内关系音问自满,Rabbit最近还取得了来自 BAI 成本和Bertelsmann的一轮援助。

若是沿着这两年的变化去看,会发现Rabbit反复治愈的重心,并不完全在硬件层面。

那台橙色的小方盒,更像是一个不休被重写的进口,想要在Agent时间施展点什么。

01

AI硬件的观念,

是取代“App驱动的操作系统”

若是把Rabbit这两年的变化当成一台开导的“升级史”,回到2024年R1刚发布的时候,它是一个被赶紧“考证失败”的居品idea。

通过一个孤独开导,“用一句话把事情作念完”这件事,那时看起来很新,但一些具体的功能旅途,比如查信息、用Spotify播放音乐,实践上照旧在用原有的欺诈体系,仅仅换了一种样式帮你完成。

在那时,一些行业内的共鸣是,这台卖出卓越10万台的橙色小方块,“标的可能是对的,但花式还不成立”。

更焦躁的是,在那2024年的一众连系完毕之后,这个判断险些就被默许了。

R1莫得在那一年迎来“翻盘节点”,也莫得新的硬件去重启叙事。相背,这台开导在接下来一段时候里,险些从公众视线中消逝了。

但若是顺着官方账号和吕骋在社媒上的更新往下翻,会发现另一条完全不同的时候线。

MKBHD两年前那条测评发出后,公论压力在2024年夏天达到极点。吕骋承认,居品体验与用户预期之间存在落差,并给出了一个得意:把媒体和用户提议的问题逐个竖立。

从那之后,Rabbit启动以平均每一两周一次的节拍持续推送OTA更新,官方宣称于今累计卓越35次。续航问题、功能闲适性、交互逻辑,少量少量修Bug。

第一个小滚动点,发生在2025年9月。

Rabbit OS2把原老实布在语音里的身手再行整理了一遍。任务被作念成一张一张卡片,用户不需要记请示。新增Vibe coding功能Creations,用户不错径直对着R1话语,生成器用、游戏、自界说界面,即说即用。

也即是说,用户不错用一句话生成一个器用,然后径直运行。

许多东谈主把它妥洽为AI Coding,但若是聚积那时的居品花式去看,更关键的变化在于:器用不再是事前存在的。

这意味着,系统不错启动按需生成身手。这亦然Agent时间的一个显耀特色,让用户启动从“使用器用”转向“创建器用”。

在Rabbit OS2发布前,吕骋在X上发过一个挺有标志意味的视频——他按下一个爆破按钮,把一台R1径直“炸掉”,然后说要把这套东西重作念一遍。

这是一个很明确的信号。

发布一年后,开云体育官方网站Rabbit我方也承认,领先的软件体验和用户预期之间存在“明显差距”,因此采取“重写通盘系统”,而不是连接修补原有版块。

回尽头来看,这个行动更像一种对峙,但放在那样的市集反映下,也带着少量不太被妥洽的意味。

曾措辞严厉月旦的媒体The Verge在OS2发布后写谈:“Everyone hated the Rabbit R1. They were right, but now they’re wrong.(那时各人骂R1是有兴味的,但当今再看,就不雷同了。)”

极客玩家启动用R1创作多样游戏和软件,共享在酬酢媒体上,口碑似乎启动出现回转。

真实启动出现变化的,是本年1月上线的DLAM(开导级大动作模子),从更新链路不错看出,这一部分身手在2025年末冉冉成形。

在此之前,R1的身手升级更多照旧局限在这台配置有限的硬件开导上打转。但DLAM不雷同,它让R1酿成了电脑的铁心结尾。

不需要任何配置,插上就能用,用语音驱动鼠标、键盘,操控桌面欺诈,践诺跨软件的复杂任务。这是Rabbit两年前喊出“杀掉App”时想作念的事,在这一刻才算真实有了落地的花式。

若是把视角拉远少量,会发现Rabbit面临的问题并不孤单。畴前几年,通盘行业都在尝试处置合并件事:让AI不仅仅会话语,而是能真实去操作软件。

API调用闲适但受限,RPA无邪但脆弱,Browser Agent能处理网页但局限场景,多Agent框架不错拆奉命务但复杂度赶紧高潮。

这些旅途都在靠拢合并个标的,但莫得哪一条完全成立,DLAM则是Rabbit在端侧Agent场景下给出的解法。

这条旅途走到这里,再回头看R1的变化,其实和Agent在畴前两年中的进化阶梯是冉冉同步的。

测评媒体Android Police早期对R1的评价很是径直,以为它很难找到明白的使用价值。

但在后续的再体验中,它们提到,这台开导和领先发布时比较,如故有了明显变化。

最近,OpenClaw出圈后,用R1养龙虾是X上用户最新冒头的一种玩法。

有东谈主发现,最新版的R1不错径直插上电脑充任铁心结尾,用语音驱动操作系统、调节欺诈,跑Claude Code等复杂关键。这和龙虾机主打的AI Agent铁心电脑险些是合并套逻辑,星空app注册登录但却不需要复杂的安装置置过程。

口碑的回升,频频不是靠发布会,而是靠这么少量点用户对居品体验的惊喜共享。这也偶而是MKBHD时隔两年,对这个橙色小方盒作念出完全相背评价的原因。

若是把这些变化放在一齐看,Rabbit这家公司,最纠结的部分似乎从来不在硬件自己,它一直在试一件更底层的事情——

在AI时间,防碍由App承载的传统操作系统。

02

GUI照旧CLI

记忆R1畴前两年的起升沉伏,Rabbit长久莫得放手CLI(号令行界面)阶梯,这件事当今回头看,反而变得更好妥洽了。

和CLI并行的行业内另一条阶梯是GUI(图形界面)。翻译过来即是,GUI是点图标、找功能,一步步往下走;CLI是径直说你要作念什么。

客岁也曾名噪一时的豆包手机助手,就所以GUI Agent为技能基座。而在CLI阶梯上,Rabbit从两年前就在对峙我方的判断。

R1从一启动,就莫得试图把我方作念成另一台手机。它莫得完整的App体系,也不彊调丰富的图形进口,而是一直在压缩交互的旅途,让用户径直对准效用。

Android Police在那时的评测中提到过一个很径直的体验问题:

用户“很难瞻望它下一步会作念什么”,而一朝践诺不闲适,这种“径直说一句话”的样式,反而比传统操作更不可靠。

这套逻辑,在早期照实不太容易被妥洽。因为用户习气了先找进口,再践诺操作。一个不按这个轨则来的开导,很当然就会被当成“不够老到”,甚而嗅觉难以上手。

但畴前一年中,通盘AI行业生态发生了繁密变化。

一些真实高频的坐蓐力器用,启动往CLI阶梯靠拢。比如Claude Code,即是把通盘过程放进结尾:读代码、改文献、跑任务,王人备在一个进口里完成。

访佛的变化也在别的场所出现。Codex CLI、多样CLI Agent、云表自动化器用,这些Agent居品都在作念一件事:把蓝本需要多步操作的过程,压缩成一句态状,然后由系统拆解践诺。

用户不需要太议论界面交互这件事,而是径直把需求给到Agent。

当这种使用样式启动成立,再回头再看Rabbit对峙的阶梯,就不难妥洽R1口碑回转的底层逻辑。

从出身那天起,R1其实一直都想成为Agent时间的坐蓐力进口,仅仅那时穷乏有余老到的身手去援助这种交互。

如今,Creations如故有上万用户在上头生成欺诈,如故有一批用户启动真实用它来作念事,欺诈到现实场景中。

Android Police在再行评测时提到,“我更可爱径直对着R1话语,而不是在手机上用Gemini”。

这个评价背后体现的其实不是身手差距,而是旅途差距——在某些场景里,径直说需求,自己就比掀开欺诈再操作更短。

从另一个角度来说,Rabbit其实是一家有点执拗的公司。

当许多厂商还在围绕GUI作念加法时,它采取把进口往更底层收。

也即是说,R1一启动就不会是一个面向悉数东谈主的居品,而是更偏向那些自得改造使用样式的东谈主。

这条极客阶梯注定极具争议性,可是,Rabbit荒诞实验还在连接。

03

你的下一台AI硬件,

也许是一个Agent结尾

Rabbit官方账号前段时候更新了他们居品线的变化:不是R2,而是一台逻辑完全不同的开导。

把柄已知的公开信息,这是一台叫Cyberdeck的居品——开导屏幕在8–9英寸操纵,明显小于主流札记本;键盘则领受40%矮轴全机械键盘,援助热插拔卷轴和自界说按键。

明显,这更接近极客圈常见的Planck、HHKB这类输入逻辑,而不是传统PC。

吕骋曾在社媒上发出来Cyberdeck的原型——2009年的Sony Vaio P,一款8英寸操纵的超袖珍上网本。

Rabbit采取把“极袖珍电脑”的念念路,再行放进Agent时间里。仅仅,这台开导的定位是:这不是一台给App用的机器,而是给Agent责任流用的。

若是把它和R1放在一齐看,这个转向其实并不一忽儿。

畴前两年,Rabbit险些把悉数更新都围绕一件事张开,通过Agent身手把完成一件事的旅途不休压缩。

从Creations到DLAM,都是在不休延续居品阶梯的过程。DLAM之后,这件事第一次在部分场景里成立。

但问题也随之暴泄露来:R1不错调节任务,却不掌执践诺环境。许多操作最终照旧要落在手机或电脑上完成,它更像一个进口,而不是系统自己。

Cyberdeck干的,即是把这件事绝对“原生化”。

在创举东谈主吕骋的发言中,他反复强调过一个判断:“问题不在花式,而在App。”他以为AI正在“作念App在作念的事,也作念App作念不到的事”。

他同期也提到,当AI不错径直完成任务时,用户未必还需要“参加某个欺诈”再操作。

若是按这个逻辑推演,开导自己就不再需要围绕“界面”打算。

这也解释了Cyberdeck的几个反常采取:

比如屏幕不到9寸。因为你不再永劫候停留在界面里,更多是在发请示、看效用。

比如仍然保留了键盘,甚而作念到40%机械键盘这种极客取向,因为输入自己酿成了核心交互。

这些采取,若是放在“电脑”的逻辑里是奇怪的,但放在“Agent结尾”的逻辑里是统一的。

访佛的变化,其实如故在软件层出现过。

像Claude Code,或者Codex CLI,都在把分布在多个软件里的过程抓住起来。非论是读代码照旧调器用,用户不需要一层层点进去,而是径直态状观念,让系统去拆解践诺。

一朝习气这种样式,再回头用传统电脑,会有一个很明显的感受:时候不再花在“处置问题上”,而是花在“操作界面”上。

这亦然为什么,Rabbit莫得停在“在电脑上跑Agent”,而是反过来抛出这么一个问题:

若是主要交互如故酿成“给Agent下请示”,也许通盘硬件结尾都需要再行打算。

沿着Cyberdeck的联想,将来,它也许不错酿成用户与寰球交互的核心——用户发出请示,它不错去调节电脑、欺诈,甚而其他开导。

从这个角度看,它更像一个“铁心层”,而不是一台单独的开导。

放到行业里,这条旅途其实一如既往地很Rabbit般“剑走偏锋”。

畴前两年,AI硬件纯粹分红两类:一类是进口型,比如各类AI Pin,强调随身和轻交互;另一类是随同型,比如各类可衣着硬件、AI耳机,更偏向纪录和驰念。

但这两类有一个共同点:它们实践上照旧在“接入AI”。

而Rabbit作念硬件的理念,似乎一直是围绕着Agent生态成长。

这亦然为什么它莫得连接作念一台“更像手机”或者传统硬件的居品,而是径直作念了一台看起来有点“不对时宜”的电脑。

虽然,这条路当今还很早。

再回头看那台橙色的小方盒,它来时的路其实如故明白。再行注视R1,咱们更容易妥洽了这家公司想要什么。

回看MKBHD的那一场90分钟访谈,尽管这场访谈99%的内容都和Rabbit R1无关,但有一个值得照顾的细节是——MKBHD的那台R1,一直放在他死后的桌子上。

从出身那一天起,R1也许一直都并不齐备,可是也许恰是Rabbit这种业内寥落、甚而有些荒诞实验家的气质,让第一批用户莫得采取丢掉它。

用一个有点详尽的譬如,R1像一盒生果胡萝卜。它一启动不太能处置你的“饥饿”问题,但能让你尝到少量Agent的甜味。

至于Rabbit以后能不可拿出AI时间坐蓐力的“胡萝卜大棒”星空app登录,就要等Cyberdeck在将来给出谜底了。

幸运彩app官方网站下载

Copyright © 1998-2026 星空体育app官方网站™版权所有

pbtmed.com 备案号 备案号: 

技术支持:®星空体育  RSS地图 HTML地图